盛某承租龚某位的房屋开办药店，租期从2014年3月31日至2019年3月30日。合同约定房屋内地面、吊顶、卫生间、水电等装修费用由盛某自负，不得私自转租。2017年政府下达了房屋征收决定公告，并公布了房屋征收补偿方案。房主于2018年领取了房屋装修、附属物及构筑物补偿、搬迁费、停产停业等补偿款387万余元。盛某认为自己是房屋的实际经营者和装修人，拆迁所取得的补偿费应当有自己的一部分。于是起诉到法院，主张上述费用合计37万7622元。

2016年原告曹某租被告刘某的房屋，租期为6年。原告花278000元对房屋进行了装饰装修后，开办培训学校。2018被告起诉原告要求原告支付租金。该房屋因未取得建设工程规划许可证及建设工程施工许可证，法院认定原、被告双方签订的《房屋租赁合同》属无效合同。一审判令被告刘某于付原告曹某房屋装修损失64650.00元及鉴定评估费。刘某不服认为合同中也没有约定必须租赁有产权证的房屋，装修是其投资行为，能否收回投资是市场风险，要求出租方承担其装修损失，于法无据。所以自己不应该负担。