案例1：

杜某、李某夫妻二人向刘某借款20万元及利息10.4万元，李某承担连带还款责任。双方达成“执行和解协议”，约定：用杜某、李某共同所有的房屋一套价值进行偿还，李某对该笔债务不再承担其他偿还责任，二审中法院冻结了李某在银行的存款23.5万元。此时，李某以与刘某涛已经达成了 “执行和解协议”为由提出执行异议。

案例2：

李某与创宇公司合作开发建设“上海花园”商住楼项目。约定竣工后须把2号楼和3号楼抵偿给李某，作为李某工程款投入的费用。在另案中，安某作为借款人，起诉李某和创宇公司，判决李某向安某返还借款及利息并查封了“上海花园”3幢房屋。创宇公司出具《情况说明》：“上海花园”的2、3号二栋楼归李某，李某已将其分得的房产全部销售完毕。案外人龚某以3幢2102号房屋其以购买为由，向执行法院提出执行异议。